La defensa de la ley de colonización es un compromiso de CNFR y el INC

Autoridades del INC y de la CNFR cerraron el encuentro de la comisión de tierras, el 21 de junio, con el compromiso de defender la ley de Colonización n.º 11.029. La organización que agrupa a la agricultura familiar reconoció los avances en las políticas públicas y señaló aspectos críticos.

En la actividad de cierre del encuentro estuvieron por Comisión Nacional de Fomento Rural, la vicepresidenta, Cristina Revetria; la integrante de la Mesa Ejecutiva, Melina Rodríguez; y el consejero representante de la Comisión de Tierras y Colonización, Ramón Gutiérrez; en tanto, por el INC, concurrieron, la presidenta del ente, Jacqueline Gómez; y el director, Rodrigo Herrero.

Gutiérrez relató que durante dos jornadas los asistentes realizaron intercambios de experiencias sobre los “temas más sentidos” para los productores familiares; asimismo se plantearon cómo “defendemos la ley” si bien existen “crítica al funcionamiento puntual en algunos aspectos” entienden que el colectivo debe seguir “disputando y peleando por más recursos para ampliar la capacidad de acción” del INC.

Por su parte, Gómez valoró el encuentro que reunió a productores familiares que viven y trabajan en tierras de colonización y afirmó que “nosotros no entendemos el trabajo de Colonización sin tener un vinculo con las organizaciones” tampoco “las políticas sin la gente organizada desde el territorio”.

La titular del INC enumeró una serie de “batallas” que se dieron en la última década y media en el ente, en primer lugar “la pelea por los recursos” que se dio en los años 2007 y 2013, para contar con la recaudación de una parte de los impuestos de la trasmisiones patrimoniales (ITP) y a la concentración de inmuebles rurales (ICIR), respectivamente, que son destinados en su totalidad a la compra de tierras. Es así que recursos que “se generaron en el medio rural por venta de campos van al Instituto y los recursos del agro vuelven al agro para comprar tierras a sectores que no accederían si el Instituto no estuviese”, detalló Gómez.

La mejora en la gestión interna del INC, la instalación de procesos trasparentes y el fortalecimiento de las políticas públicas son también otras batallas que se libraron en la institución según Gómez. Actualmente el desafío para Colonización es “poder dar respuestas de calidad” en relación con la infraestructura, la caminería, la electrificación rural, según explicó, “no pensamos solo en políticas de tierras sino en políticas integrales que mejoren las condiciones de vida y de trabajo.

Herrero destacó la firmeza de la CNFR como organización. Asimismo, el director, recordó el apoyo que los productores familiares organizados realizaron al INC cuando en el 2002 estuvo cerca de cerrar sus puertas. Actualmente “hay un montón de amenazas” dijo Herrero aunque “algunas distorsionadas” y estos encuentros son “más objetivos”, señaló.

Al finalizar, Gutiérrez, comentó que del encuentro se van con “una agenda de aspectos críticos para discutir arriba de la mesa” pero también con “una mirada de que para superar eso debe haber una defensa de la ley 11.029 y de sus fines últimos”, subrayó. El consejero de CNFR explicó que existen “instrumentos que permiten soportar los embates del fenómeno general de la economía que tenemos que defender” ya que “nos benefician directamente”.